Arms
 
развернуть
 
305000, г. Курск, ул. Марата, д. 27
Тел.: (4712) 52-05-75
kurregcourt@mail.ru
схема проезда
305000, г. Курск, ул. Марата, д. 27Тел.: (4712) 52-05-75kurregcourt@mail.ru
 

График приема граждан

ежедневно в рабочие дни
с 9:30 до 17:00
перерыв
с 13:00 до 14:00
в предпраздничные дни
с 9:30 до 13:00
 

ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК

ГОСПОШЛИНА
Официальный сайт Европейского суда по правам человека

Подача процессуальных документов в электронном виде

    С 1 января 2017 года вступают в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.02.2017
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ - ПРОЦЕДУРА ОСОБАЯ, НО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ НЕ ОТМЕНЯЕТверсия для печати

Хроника. События. Факты

 

ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ  - ПРОЦЕДУРА ОСОБАЯ, НО ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ НЕ ОТМЕНЯЕТ

17 февраля 2017 года в Курском областном суде состоялся семинар судей судов общей юрисдикции Курской области.

К судейскому корпусу региона обратился председатель областного суда В. Золоторев. Василий Григорьевич обратил внимание служителей Фемиды на актуальность внесенных в повестку дня вопросов. В частности, вопросы применения законодательства о кадастре, претерпевшего в последнее время значительные изменения, по которым в судебной практике высказываются неоднозначные правовые позиции. А значит, тему следует детально разобрать и тщательно проработать. Или практика рассмотрения судебных дел, связанных с добровольным страхованием, не теряющая своей значимости и остроты.

Также В. Золоторев рассказал коллегам о своем участии в составе делегации судей под руководством Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. Лебедева, посетившей Республику Кипр с официальным визитом. Программа мероприятия  была насыщенной и разносторонней. Прежде всего, состоялась встреча наших судей с Президентом этой страны Никосом Анастасиадисом, председателем Верховного Суда Кипра, а также членами Парламента и другими государственными лицами.

На встрече обсуждались вопросы функционирования судебных систем государств, состоялся обмен мнениями и опытом в целях их дальнейшего совершенствования и укрепления. При этом общение проходило в дружественном, доброжелательном формате.

Как отметил Василий Григорьевич, российская система правосудия сегодня держит достаточно высокую профессиональную планку, в том числе в таких важных аспектах, как соблюдение сроков рассмотрения дел, борьба с волокитой в судах. И с точки зрения открытости судебной власти. Да и в общем организация работы в большинстве судах находится на соответствующем современным запросам общества уровне. А значит, нужно и дальше следовать заданному руководством Верховного Суда РФ курсу.

Также хочу довести до вашего сведения, что 28 февраля с.г. с докладом по итогам 2016 года выступит Председатель Верховного Суда России В. Лебедев, сообщил В. Золоторев. В соответствующих залах областного суда будет организована видео-конференц-связь с Верховным Судом, на которую мы приглашаем и судей районных судов. Вы сможете услышать позицию руководства высшей судебной инстанции страны по основным вопросам судопроизводства. Принять к сведению и довести до своих коллег.

Относительно учреждения апелляционных и кассационных судов, то соответствующий законопроект внесен в Государственную Думу Российской Федерации. То же касается и проекта Федерального закона  «О государственной судебной службе в Российской Федерации».

Теперь вернемся к насущным темам. Тот же вопрос о сроках, добавил В. Золоторев. Если дело рассматривается судьей дольше шести месяцев, постоянно откладывается, это настораживает как его участников, так и вышестоящую инстанцию. Конечно, есть и весьма сложные судебные дела, которые обоснованно требуют тщательного изучения и проработки и могут затягиваться. Но опять же в разумных пределах. А вот нарушение сроков рассмотрения, систематическое отложение судебных заседаний в случаях, скажем, постоянного отсутствия извещенных должным образом свидетелей, неправильно, противоречит и закону и здравому смыслу.

Еще один злободневный вопрос – введение электронного правосудия. Пока судебная практика в данном направлении не выработана, следует придерживаться единой позиции: подача иска, заявление в электронном виде не исключает соблюдения процессуальных норм. То есть, если требуется, чтобы к документу были приложены соответствующие  копии и в определенном количестве, эти требования должны быть соблюдены. Электронное правосудие – это не упрощенная процедура, никаких особых пометок в законодательстве на этот счет нет.

Хочу напомнить вам о необходимости ответственного подхода к составлению процессуальных документов. Ведь за их содержание в первую очередь несет ответственность председательствующий в суде по рассматриваемому делу.

Учитесь твердо, четко выражать свою правовую позицию.

И еще раз хочу привлечь ваше внимание к вопросу о предоставлении сведений о доходах, расходах и имуществе ваших и членов семей. Заполняйте установленные формы внимательно, правдиво, в соответствии с разработанными методическими рекомендациями. Берегите авторитет судебной власти и авторитет судьи.

В продолжение семинара выступили:

председатель судебной коллегии по гражданским делам областного суда А. Апальков – вопросы применения законодательства о кадастре;

судья областного суда Л. Муминова – практика рассмотрения судами дел, связанных с добровольным страхованием;

председатель судебной коллегии по административным делам  областного суда М. Ермаков – отдельные вопросы апелляционной и кассационной практики по административным делам и делам об административных правонарушениях;

председатель судебной коллегии по уголовным делам областного суда А. Волков – судебная практика рассмотрения представлений о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания – обязательные, исправительные работы, ограничение свободы;

заместитель председателя областного суда О. Кравченко – некоторые вопросы апелляционной практики рассмотрения уголовных дел и материалов;

заместитель председателя областного суда В. Квасов – отдельные вопросы кассационной практики рассмотрения уголовных дел;

заместитель начальника УСД в Курской области Н. Васькова – некоторые вопросы представления судьями сведений о доходах за 2016 год.

  Пресс-служба

Курского областного суда

 

 

 

 

 

опубликовано 17.02.2017 15:43 (МСК), изменено 20.02.2017 10:28 (МСК)