Arms
 
развернуть
 
305000, г. Курск, ул. Марата, д. 27
Тел.: (4712) 52-05-75
kurregcourt@mail.ru
схема проезда
305000, г. Курск, ул. Марата, д. 27Тел.: (4712) 52-05-75kurregcourt@mail.ru
 

График приема граждан

ежедневно в рабочие дни
с 9:30 до 17:00
перерыв
с 13:00 до 14:00
в предпраздничные дни
с 9:30 до 13:00
 

ТЕЛЕФОННЫЙ СПРАВОЧНИК

ГОСПОШЛИНА
Официальный сайт Европейского суда по правам человека

Подача процессуальных документов в электронном виде

    С 1 января 2017 года вступают в силу положения процессуального законодательства, предусматривающие возможность подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.01.2017
СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕверсия для печати

 

 

Хроника. События. Факты

 

15 декабря 2016 года на базе Юго-Западного госуниверситета состоялось заседание V регионального круглого стола «Проблемы взаимодействия органов прокуратуры, следствия и дознания в ходе досудебного производства по уголовному делу», посвященного 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и 25-летию юридического факультета вуза. Курский областной суд представлял председатель судебной коллегии по уголовным делам областного суда, председатель Совета судей Курской области Алексей Волков.

В мероприятии принимали участие сотрудники прокуратуры области, следственных органов, правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, адвокаты, представители научного сообщества региона и студенты юридического факультета ЮЗГУ.

 Ключевой темой обсуждения стали законодательные и организационные новеллы 2016 года и перспективы дальнейшего совершенствования законодательства в сфере борьбы с преступностью.

Также на повестку дня были вынесены такие важные вопросы уголовно-процессуального характера, как:

криминалистическое и экспертное обеспечение процесса расследования преступлений;

обеспечение прав личности при расследовании преступлений в контексте взаимодействия прокуратуры, следствия и дознания на досудебных стадиях уголовного процесса;

эффективность взаимодействия органов дознания и следствия и пути их совершенствования;

процессуальный контроль, процессуальный надзор и процессуальное руководство за деятельностью следователя и дознавателя и повышение их эффективности;

качество производства следственных и иных процессуальных действий и влияние на него взаимодействия органов прокуратуры, следствия и дознания.

Председатель судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда А. Волков посвятил свое выступление особенностям и актуальным проблемам судебного контроля  в досудебном производстве по уголовному делу (ст. 125 УПК РФ). Отметил, что судебный контроль в досудебном производстве крайне важен, является одним из  способов обеспечения конституционных прав и свобод участников судопроизводства.

А. Волков обратил внимание участников круглого стола на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». В этом документе закреплено, что  рассмотрение жалоб происходит в форме осуществления правосудия по правилам состязательного судопроизводства в открытом судебном заседании. За исключением случаев, когда на основании определения или постановления суда разбирательство закрытое (ст. 241 УПК РФ).

При этом Постановление указывает, что судебному обжалованию подлежат не только постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела, но и иные решения и действия (бездействие) этих процессуальных лиц, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства. К ним относятся: постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, об отказе в назначении защитника, в допуске законного представителя, об избрании и применении к подозреваемому, обвиняемому мер процессуального принуждения, за исключением залога, домашнего ареста и заключения под стражу, которые применяются по решению суда.

А. Волков раскрыл разъяснения Пленума следующих процессуальных аспектов: в каких случаях решения и действия (бездействие) должностных лиц не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ, кто вправе подать жалобу, подсудность жалоб судам разных звеньев, особенности осуществления судебного контроля в досудебном производстве.

Кроме того, председатель судебной коллегии по уголовным делам областного суда привлек внимание участников круглого стола к важнейшим изменениям в уголовно-процессуальном законодательстве – введению  с 1 июня 2018 года судебных процессов с участием присяжных заседателей в районных судах.

Одно из ключевых положений Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» - предоставление обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении его дела судьей районного суда и коллегией из шести присяжных заседателей (уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч.2, 277, 295, 317 и 395 УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также статьями 105 ч. 1 и 111 ч. 4 УК РФ).

А. Волков доложил, что в целях подготовки судей районных судов к введению института присяжных заседателей областным судом и управлением Судебного департамента в Курской области осуществляется целый комплекс соответствующих организационно-практических мероприятий, в том числе прохождение стажировки судьями районных судов под руководством опытных коллег из областного суда.

Пресс-служба

Курского областного суда

опубликовано 16.01.2017 11:00 (МСК)